Turk Kardiyol Dern Ars. 2023; 51(8): 523-530 | DOI: 10.5543/tkda.2023.69226
Ulusal Kardiyoloji Kongreleri Bildiri Özetlerinin 2016 Akademik Kriterlerine Göre Kapsamlı Bir Değerlendirmesi
Ahmet Güner1, Ezgi Gültekin Güner1, Macit Kalçık2, Cemalettin Akman1, Serkan Kahraman1, Emrah Bayam3, Semih Kalkan3, Mahmut Yesin4, Koray Çiloğlu1, Kaan Gökçe1, Fatih Uzun1, Abdullah Doğan1, Mustafa Ozan Gürsoy5, Mehmet Ertürk1, Sabahattin Gündüz6, Mehmet Özkan71Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Kardiyoloji Bölümü, İstanbul Mehmet Akif Ersoy Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul, Türkiye
2Hitit Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı, Çorum, Türkiye
3Koşuyolu Kartal Kalp Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kardiyoloji Bölümü, İstanbul, Türkiye
4Kardiyoloji Anabilim Dalı, Tıp Fakültesi, Kafkas Üniversitesi, Kars, Türkiye
5Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kardiyoloji Bölümü, İzmir, Türkiye
6Bahçeşehir Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
7Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ardahan Üniversitesi, Ardahan, Türkiye
AMAÇ Bu çalışma, 2016 yılında tanımlanan yeni akademik kriterlerin Türk Kardiyoloji Derneği Ulusal Kongresi (TKDUK) bildirileri üzerindeki etkilerini tanımlamayı amaçlamıştır.
YÖNTEM Toplam 13 ardışık yıllık kongrede sunulan bildiri özetleri değerlendirildi. Bildirilerin bilimsel bir dergide yayınlanıp yayınlanmadığını anlamak için PubMed, Google Scholar ve Web of Science veritabanları ile literatür taraması yapıldı. Çalışma, 2016 yılında yayınlanan yeni akademik kriterlere göre 2 zaman grubuna ayrıldı. Grup 1’de 2009-2016 yılları arasında TKDUK’larda kabul edilen 4828 özet bildiri, Grup 2’de ise 2017-2021 yılları arasında TKDUK’larda kabul edilen 2284 özet bildiri yer aldı.
BULGULAR Toplam 7112 özet bildiri 2009-2021 yılları arasında TKDUK bilimsel programlarında kabul edildi. Yayınlanma oranı (%43,2’ye karşı %23,9, P < 0,001), yazar sayısı [7(5-9)’a karşı 4(3-6), P <0,001] ve orijinal araştırma oranı (%72,3’e karşı %56,5, P < 0,001) Grup 2’de Grup 1’e göre anlamlı olarak daha düşüktü. Özetlerin yayınlandığı dergilerin kalite parametrelerinden etki faktörü (0,59 ± 1,71’e karşı 0,26 ± 1,09, P < 0,001), science citation index veya science citation index-expanded indeksleri (%70,4’e karşı %57,9, P < 0,001) ve ikinci veya üçüncü çeyreklik sınıfının oranı (%24,2’ye karşı %16,1, P < 0,001) Grup 2’de Grup 1’e göre anlamlı olarak daha düşüktü. Grup 1’de olmak, sözlü sunum, orijinal araştırma ve kardiyak görüntüleme, bilimsel dergilerde yayınlanmak için bağımsız belirleyicilerdi.
SONUÇ Bu çalışma, 2016 yeni akademik kriterlerinin, TKDUK’larda kabul edilen özetlerin yayınlanma süreçlerini olumsuz etkilediğini göstermiştir.
Anahtar Kelimeler: Özet, akademik dergi, etki faktörü, yayın, Türk Kardiyoloji Derneği
A Comprehensive Evaluation of Abstracts from National Cardiology Congresses Based on the 2016 Academic Criteria
Bu makaleye nasıl atıfta bulunacaksınız?
Ahmet Güner, Ezgi Gültekin Güner, Macit Kalçık, Cemalettin Akman, Serkan Kahraman, Emrah Bayam, Semih Kalkan, Mahmut Yesin, Koray Çiloğlu, Kaan Gökçe, Fatih Uzun, Abdullah Doğan, Mustafa Ozan Gürsoy, Mehmet Ertürk, Sabahattin Gündüz, Mehmet Özkan. A Comprehensive Evaluation of Abstracts from National Cardiology Congresses Based on the 2016 Academic Criteria. Turk Kardiyol Dern Ars. 2023; 51(8): 523-530
Sorumlu Yazar: Ahmet Güner, Türkiye
Makale Dili: İngilizce