AMAÇ Femoral erişim yeri komplikasyonları, perkütan girişim işlemiyle ilişkili sık görülen ancak hasta-hekim konforunu etkileyen önemli durumlardır. Bu çalışmada, birçok klinikte standart uygulama olan kum torbası ile kompresyon uygulanan hastalar ile kum torbası kompresi yapılmadan sadece yatak istirahati ile izlenen hastalar arasındaki komplikasyon oranlarını karşılaştırdık.
YÖNTEM Bu çalışmaya kliniğimizde Nisan 2019 ile Mayıs 2023 tarihleri arasında transfemoral perkütan girişim (çoğunlukla koroner girişimler) uygulanan hastalar dahil edildi. Hastalar kum torbası olmadan (n = 160) ve kum torbasıyla (n = 158) izlenenler olarak sınıflandırıldı; İki grup arasında komplikasyon oranları (ekimoz, psödoanevrizma, hematom, kanama) karşılaştırıldı.
BULGULAR İki grup arasında cinsiyet, yaş, sheath boyutu ve yatak istirahati süreleri açısından fark gözlenmedi. Kum torbası olmayan hastaların %16,9’ unda (n = 27), kum torbası olan hastaların ise %25,3’ünde (n = 40) komplikasyon görüldü. En sık görülen komplikasyon ekimoz olup kum torbası olmayan grupta %10,6 (n = 17), kum torbası kullanan grupta ise %13,9 (n = 22) görüldü.
SONUÇ Femoral sheathin çıkarılmasının ardından manuel kompresyon sonrası, kum torbası kullanılmadan yatak istirahati alan hastalarda komplikasyon gelişme olasılığı daha düşüktür. Ayrıca kum torbası kullanımının bırakılması hasta konforunda da ciddi bir artışa yol açmaktadır.
Copyright © 2024 Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi